Tchau, esquina...

Essa vem via Blog do Simpa - Sindicato dos Municipários de Porto Alegre.
Vai passar
Nessa avenida um samba popular
Cada paralelepípedo
Da velha cidade
Essa noite vai
Se arrepiar
Ao lembrar
Que aqui passaram sambas imortais
Que aqui sangraram pelos nossos pés
Que aqui sambaram nossos ancestrais

Num tempo
Página infeliz da nossa história
Passagem desbotada na memória
Das nossas novas gerações
Dormia
A nossa pátria mãe tão distraída
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações

Seus filhos
Erravam cegos pelo continente
Levavam pedras feito penitentes
Erguendo estranhas catedrais
E um dia, afinal
Tinham direito a uma legria fugaz
Uma ofegante epidemia
Que se chamava carnaval
O carnaval, o carnaval
(Vai passar)
Palmas pra ala dos barões famintos
O bloco dos napoleões retintos
E os pigmeus do bulevar
Meu Deus, vem olhar
Vem ver de perto uma cidade a cantar
A evolução da liberdade
Até o dia clarear

Ai, que vida boa, olerê
Ai, que vida boa, olará
O estandarte do sanatório geral vai passar
Ai, que vida boa, olerê
Ai, que vida boa, olará
O estandarte do sanatório geral
Vai passar

Não, não vai mais passar...
Adeus, ESQUINA DEMOCRÁTICA!

****clique na imagem para vê-la em tamanho maior

Revoltante é pouco...

Quando se vê imagens como esta aqui embaixo, é que se torna possível perceber o fim de todas as coisas muito próximo.

Há muito eu deixei de olhar tais imagens.
Sou tomado por uma tristeza profunda.
Uma revolta que remexe as minhas entranhas e me torna um ser raivoso, desesperado.
Fico com medo de mim mesmo, do que poderia fazer...
Dessa vez, resolvi olhar.
E me deparo com o sentimento esse.
O sangue pulsante ao máximo dispara meu coração.
Minhas mãos tremem dificultndo o digitar...
Não queria ter visto isso.
Prefiria não ter visto...
Mas tive que ver.
Fui através do Vi o Mundo, do Azenha.
E cheguei ao Greenpeace.
Dessa violência, o vídeo aqui embaixo.

O ocorrido foi em Juína, Mato Grosso.
Terra do governador da moto-serra, Blairo Maggi, o devastador.
Maggi foi cabo eleitoral dos mais fortes para a reeleição de Lula.
Andou ombro a ombro com ele, apertou mãos e fez acordos em nome dele.
Lula pegou na moto-serra.

Seguem alguns trechos do ocorrido:
"(...)O Greenpeace e a organização indigenista Opan (Operação Amazônia Nativa) pediram hoje ao Ministério Público Federal a apuração dos graves incidentes ocorridos há dois dias em Juína, no Mato Grosso, que resultaram na expulsão, por fazendeiros, de um grupo de representantes da Opan, ativistas do Greenpeace e dois jornalistas franceses. Entre os ambientalistas estava o coordenador do Greenpeace na Amazônia, Paulo Adario.

Cópias de duas horas de imagens em vídeo documentando ameaças, ofensas e o processo de expulsão do grupo foram entregues agora à tarde ao Procurador Federal da República em Mato Grosso, Mário Lúcio Avelar. Pela manhã, Adario fez um pronunciamento sobre o assunto durante reunião especial do Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama) que se realiza em Cuiabá, e pediu providências das autoridades estaduais e federais. Ontem, durante a abertura da reunião, o governador Blairo Maggi anunciou que irá pedir a presença do Exército para enfrentar a grilagem e garantir a ordem no noroeste do estado, onde está Juína. O governo do estado havia sido informado no dia anterior que o Greenpeace, a Opan e jornalistas estavam praticamente mantidos como reféns num hotel da cidade, cercados por quase uma centena de fazendeiros.

“Ao mesmo tempo em que o governo celebra e assume o mérito pela queda das taxas de desmatamento na Amazônia, o episódio em Juína mostra que sua presença ou é rala ou ainda está muito longe daqui”, disse Paulo Adário, coordenador da campanha da Amazônia do Greenpeace, que fazia parte do grupo. “É inaceitável que fazendeiros, com o apoio de autoridades locais, cerceiem a liberdade que todo cidadão tem de ir e vir e revoguem a Lei de Imprensa, cassando o direito de jornalistas exercerem sua profissão com segurança”.(...)"

E DISTO?
NINGUÉM CANSOU???

Clique aqui e leia o texto na íntegra, no site do Greenpeace.
Clique aqui e leia no Vi o Mundo.
Clique aqui e veja mais fotos.

50 anos no nosso

Acesse este blog: http://50anosnonosso.blogspot.com

Pra quem ama cinema...

...é impossível não gostar do trabalho do diretor Gus Van Sant (EUA). Dele eu vi: Drugstore Cowboy. É impressionante o poder que ele tem de te colocar na pele dos personagens drogados, esquizofrênicos, enlouquecidos. Mas tem dois filmes que pra mim são obras de arte. Elefante (2003) e Últimos dias (2005). O primeiro é inspirado na história do tiroteio na escola estadunidense Columbine em 1999 e o segundo é uma interpretação dos últimos dias de Kurt Cobain.
Eu não consigo traduzir em palavras a maneira que ele utiliza o cinema pra contar uma história. Pra mim, o tempo é tudo na obra de Gus. Tudo tem seu tempo pra acontecer.

O respeito que ele tem com os personagens e suas vidas está na preocupação de tornar aquele roteiro o mais próximo da realidade possível. A verossimilhança transforma o filme, é isso que separa as produções excelentes das medíocres. E Gus Van Sant faz isso com uma naturalidade impressionante.
Eu amo cinema e eu me emociono com filmes como esses. Eu conversava com o Guga semana passada sobre como eu sentia que alguns filmes eu gostaria de estar vendo pela primeira vez. Esses dois são assim. Invejo quem curte cinema e nunca viu Elefante e Últimos Dias, pra poder pensar e refletir o cinema e a vida.

A melhor Pilsen

Ontem a Têmis, depois de já ter acabado a faculdade há 2 anos, finalmente pegou o canudo.
Fizemos uma festinha lá em casa.
Regada à Norteña.
Uma cerveja muito boa.
Já foi melhor, mas ainda é excelente.
Bebemos bastante, aliás, o suficiente.
Nessas horas, sempre surge as discussões de qual cerveja é melhor.
E isso traz à tona alguns preconceitos e revela o total poder da propaganda.
Há um preconceito desmedido contra a Kaiser.
E há um consumo insano de Skol.
O pessoal condena a Kaiser sem ao menos apreciá-la.
E toma Skol sem pensar que está consumindo água suja - porque essa bosta não é cerveja.
Só pode ser em razão de propaganda, não tem sentido.
Um dia desses nos reunimos e resolvemos fazer um teste cego.
4 pessoas na mesa consumindo 5 marcas diferentes sem saber quais.
Rankeamo-as e o resultado foi o seguinte:

1º) Polar e Kaiser: 20 pontos
2º) Antártica: 9 pontos
3º) Nova Schin e Skol: 7 pontos

Ficou um pouco prejudicado porque não tinha Brahma - uma marca que o pessoal curte, pelo menos aqueles que fizeram o teste.
O fato é que teve gente que se surpreendeu com os resultados de Skol e Kaiser.
Eu, particularmente, não.
Consumo Kaiser, não escondo a cara quando vou comprar no super.
E me recuso a beber Skol.
É muito ruim.
Esse teste serviu para derrubar alguns paradigmas boêmios.
Pelo menos para a gente.
E o meu ranking das Pilsens ficou assim:

1º) Polar
2º) Brahma
3º) Kaiser
4º) a quase cerveja Antártica
Não é cevaº) as imbebíveis Skol e Nova Schin

Em tempo, o Rodrigo, do Cão Uivador, escreveu um post bala: A melhor é daqui?
Eu fui lá e comentei, deixei o meu ranking.
O Omar também, mas mencionou a Serramalte.
Essa é espetacular!
Mas estou falando das simplezinhas, senão tinha que por a Boêmia, Brahma Extra, Original, Pilsen, Norteña...

***a imagem é a nossa "tábua de resultados", clique nela para ver maior
****editei, depois de um comentário, "kayser" para "kayser", sorry...

PRBS manda

Algumas passagens de um regulamento da utilização da Usina do Gasômetro nos próximos meses:

"Orientações" para a visita da exposição 50 anos no ar da PRBS, retiradas da página criada para este fim: http://www.noar50anosdevida.com.br/site/content/saibamais/

3. A exposição é gratuita?
Sim. Não é cobrado ingresso para visitar a “Exposição NO AR – 50 Anos de Vida”. Entretanto, os visitantes deverão, antes de entrar na Usina do Gasômetro, retirar uma senha de entrada na bilheteria que fica no próprio local.

4. Como funciona a distribuição de senhas?
Para o seu próprio conforto, a exposição limitará o n° de visitantes simultâneos, visando evitar a superlotação do local.
Para a entrada do visitante na Usina do Gasômetro será exigido que antes ele retire uma senha na área externa da Usina. Cada senha dá direito ao visitante entrar em um determinado horário. As sessões ocorrerão de 30 em 30 minutos.
Para mais informações, ligue para (51) 3218.6480.

5. Existem objetos que não são permitidos dentro da Usina?
Sim, é proibido entrar na exposição portando alimentos (inclusive chicletes), bebidas (inclusive chimarrão), armas (objetos pontiagudos), mochilas grandes, skate, patins/roller, bicicleta, guarda-chuva, câmeras fotográficas ou filmadora profissional sem prévia autorização. (autorização de quem, cara-pálida?)

9. Existirá algum tipo de proibição durante a visita?
Sim, não será permitido:
- Alimentar-se fora das áreas da lancheria da Usina;
- Fumar;
- Correr nos espaços;
- Danificar os espaços;
- Desrespeitar os guias;
- Permanecer por mais de 2 horas na Usina nos finais de semana e mais de 4 horas nos dias úteis;
- Atrapalhar a experiência dos demais visitantes;
- Violar as áreas bloqueadas à visitação.

Quem me mandou isso foi a Cláudia, do Dialógico.
E clique aqui e responda enquete no Animot, muito interessante.

Blog

Aqui vai a dica de mais um blog.
De um camarada que é presença constante nos comentários dos posts aqui do Alma.
É o Blog do Omar.
Entra lá e confere!

Patético

Não há outro adjetivo para utilizar na análise do que aconteceu ontem na Ilha do Retiro.
Quando um time necessita do Patrício para mudar um resultado de derrota, é porque alguma coisa está errada.
O Grêmio entrou literalmente num sentimento de "larguei de mão".
E eu já vi esse filme.
Foi em 2003.
Depois de ser eliminado nas semifinais da Libertadores naquele ano, a esquadra do buraco do amor que vestia a jaqueta tricolor abandonou o Brasileiro.
Fomos gradativamente rumando à ponta de baixo da tabela, sempre com aquele discurso de que o Grêmio não cairia.
Quando se chegou às últimas rodadas, toda e qualquer análise ao contrário de uma possível queda à segunda divisão era ridícula.
O pavor estava instaurado e foram precisos mais de 60 ônibus lotados, 4 horas de viagem e muita gritaria no Heriberto Hülse para derrotar o Criciúma e fugir da zona.
Foi um belo esforço da torcida, mesmo que inútil, porque a política de futebol do sr. Obino tratou de levar, sem chances de recuperação, o time do Trovão Azul e do melhor site do mundo para a Segunda Divisão no ano seguinte.
Hoje, há uma temerosa semelhança com aquele ano de 2003.
E como será 2008?
Igual a 2004?
Acho bom Pelaipe e cia se distanciarem de vez do Arena Odone, se livrar do fedor que ronda a política interna do clube e começar a pensar em futebol.
O grupo do Grêmio é prá lá de modesto - pra não dizer fraco.
Dá até para montar um 11 bom, mas é só mexer uma ou duas peças e despenca a qualidade.
E sem grupo, nada de Libertadores...
Tenho pena do Mano às vezes.
Imagina tu perdendo pro time do Rosembrinck e do Carlinhos Bala, jogando mal, vira pro banco de reservas pra ver se acha alguma solução e vê: Ramón e Patrício!
E eles vão pro campo...
É clima de "larguei de mão", sim.

O que você faria?!

Meu amor
O que você faria, se só te restasse um dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz, o que você faria?

Se você encontrasse o Lazier na Redenção?
Caminhando pela última vez com o seu poodle?
O que você faria, se só te restasse esse dia?

Ia manter sua agenda
de almoço, hora, apatia?
Ou esperar os seus amigos
Na sua sala vazia?

Me diz o que você faria
Se encontrasse FHC, fumando seu último charuto
De meia furada, sorrindo do fim do mundo?

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz, o que você faria?

George Bush na TV, se despedindo do mundo
O que você faria?
Se só te restasse esse dia?

Corria prum shopping center
Ou para uma academia?
Pra se esquecer que não dá tempo
Pro tempo que já se perdia?

Beijava a sogra?
Batia na vizinha chata?
Cuspia da janela?

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz, o que você faria?

Andava pelado na chuva?
Corria no meio da rua?
Entrava de roupa no mar?
Trepava sem camisinha?

Escrevia outro post?
Mandava longe a alma penada do ACM?
E se alguém viesse te beijar?

Meu amor
O que você faria, hein?
O que você faria?
Abria a porta do hospício?
Trancava a da delegacia?
Dinamitava o meu carro?
Parava o tráfego e ria?

Meu amor
O que você faria se só te restasse esse dia?
Se o mundo fosse acabar
Me diz, o que você faria?

Olhava mais uma vez os olhos dela?
Bebia em um beijo aquela lágrima que caía
Se só me restasse esse dia
É o que eu faria

E você?

Meu amor
O que você faria?
O que você faria?
Se o mundo fosse acabar
Me diz o que você faria
Me diz o que você faria
Me diz o que você faria...

****adaptação livre na música de Paulinho Moska, Último Dia

Ctrl C+Ctrl V

Hoje estou no copia e cola.
Mas acho que não tem problema não.
Isso é disseminar informação.
É apontar para aqueles que passam por aqui, outros lugares para ir.
E viva a blogosfera!
Essa é do Cão Uivador.

As pessoas nos olham, assustadas. “A bola caiu atrás dos zagueiros centrais, atropelei mas ela foi um pouco para lá, onde está o arroz, viu só?” - e me mostra a estante de baixo, de repente corre como um coelho apesar do terno azul e dos sapatos lustrosos - : “Deixei-a quicar, e plum!”. Dispara com a esquerda. Nos viramos, todos, para olhar na direção da caixa, onde há trinta e tantos anos estava o gol, e parece a todos nós que a bola entra por cima, justamente onde estão as pilhas para rádio e as lâminas de barbear. Sanfilippo levanta os braços para festejar. Os fregueses e as caixas quase arrebentam as mãos de tanto aplaudir. Quase comecei a chorar. O Nene Sanfilippo tinha feito de novo aquele gol de 1962, só para que eu pudesse vê-lo.

Osvaldo Soriano

Rodrigo colocou este texto em seu blog para traçar um paralelo com um futuro que espreita o nosso Grêmio.
Arena Odone quer acabar com nosso estádio.
Vai emplacar um empreendimento - queira eu queimar a minha língua - para a Copa do Mundo, não para o Tricolor.
Vai acabar com a torcida, acabar com a história do clube...

Clique aqui e leia a íntegra do texto.

A derrocada da revolução na URSS

O Diário Gauche TEM que ser lido diariamente.
Grande!
Aqui embaixo mais um excelente artigo proveniente daquelas bandas.

A propósito do caráter da revolução bolchevique, Lênin nunca escondeu as suas limitações presentes e nunca perdeu de vista a natureza do processo que ajudara a construir. Em 1921, no 11º Congresso do PCUS, Lênin condicionava o caráter que assumiria a revolução, assim: "o capitalismo de Estado será um capitalismo que nós saberemos limitar e, deste modo, fixar-lhes as fronteiras; este capitalismo está ligado ao Estado, mas o Estado são os operários, é a vanguarda, somos nós. (...) O que será o capitalismo de Estado? Isso depende de nós".

Aliás, essa expressão "capitalismo de Estado" para classificar o processo russo era recorrente em Lênin, nessa época e até sua morte em 1924. Embora o tom do seu uso fosse acerca de algo inevitável e provisório, depois do seu desaparecimento permaneceu não só inevitável, mas tornou-se permanente.

Temos visto reprovações de toda a ordem, de todo o espectro, e de todo o gênero contra o regime stalinista da ex-União Soviética. Quase sempre são reprovações de natureza moralista (reclamam os aspectos da crueldade e a ausência de democracia representativa), que recriminam aspectos fenomênicos do Estado bolchevique, pré-políticas ou francamente ideológicas. Outras, mesmo que bem formuladas (mas que só reclamam da ausência de democracia), são superficiais, formalistas; querem desmascará-lo, mas usam a mesma lógica que o sustenta, daí o malôgro. Não apontam a essência do fenômeno stalinista. Tanto as pedras de arenito da pseudo-esquerda, quanto as pedras de mármore da direita, poucas conseguem atingir o nervo constitutivo do tema.

O sistema caiu por negar a negatividade da filosofia marxista. Era, portanto, acionado por um móvel positivista, que encontrou o seu objeto no desenvolvimento das condições de acumulação do capital, ainda que de uma maneira alternativa à acumulação privada. Uma opção de monopólio estatal do capitalismo (Hyams), com veto à apropriação privada.

Rosa de Luxemburg na sua famosa polêmica com Lênin, e que a ideologia stalinista sempre minimizou, porque aí residia uma das gêneses do problema, já vaticinava o fracasso dos bolcheviques. Na revolução russa de 1905, começaram a surgir divergências de fundo, pelo menos nos temas básicos: a questão nacional e a questão da organização.

Em 1916, Rosa oferecia um prognóstico severo à história do socialismo, no sombrio e lúcido panfleto A Crise da Democracia Socialista: "Enquanto existirem Estados capitalistas, enquanto, mais precisamente, a política imperialista universal determinar e moldar a vida interior e exterior dos Estados, o direito das Nações a disporem de si mesmas não passará de palavra vã, quer em tempo de guerra, quer em tempo de paz. Ainda mais: na atual conjuntura capitalista não há lugar para uma guerra nacional de defesa e qualquer política socialista que abstraia desta conjuntura histórica, que apenas se guie, no meio do turbilhão universal, pela ótica de um só país, estará desde o início destinado ao fracasso".

Rosa não fazia concessões a Lênin, aos bolcheviques e muito menos ao revisionismo menchevique. Criticava com energia a inconsistência de duas palavras de ordem, simultâneamente contraditórias: o centralismo democrático do Partido e o direito à autodeterminação das nacionalidades satélites da Rússia.

Lênin, em 1914, havia lançado um panfleto intitulado Do direito das Nações a disporem de si mesmas. Rosa sustentava que havia oportunismo político na questão nacional defendida por Lênin. Afinal, essas nações tinham interesses dominantes das burguesias locais e interesses não-dominantes do proletariado. Ela como polonesa e ativista política na Alemanha queria um processo revolucionário articulado em toda a Europa e não somente na Rússia, que era uma forma de diminuir o conteúdo da revolução, isolar e dividir o proletariado nos guetos nacionais, onde as derrotas seriam facilmente impostas pelas burguesias de cada país. Stalin, depois da morte de Lênin, seguiu à risca a política do socialismo em um só país e a história teve o desenrolar que se lamenta. Fracasso sobre fracasso.

A prosperidade econômica posterior da URSS não foi obra do ideal socialista. Foi resultado de uma deliberada política econômica de formação de uma acumulação primitiva capitalista. “O socialismo em um só país desanda finalmente no socialismo em país algum” – conforme apontou Ernest Mandel.

Vocês precisam botar um guarda aí na frente

Ontem, invadiram mais uma vez o nosso prédio.
Moramos na Barão do Amazonas, quase esquina com a Protásio Alves.
Esses dias, no sábado passado, roubaram o painel do interfone - aquela "placa" em que ficam os botões e os números dos apartamentos.
Tá braba a coisa.
E, ontem, chamaram a Brigada Militar.
O cara que entrou forçou a porta de alguns apartamentos.
A mulher, minha vizinha, desesperada, ouviu do brigadiano:
"Vocês precisam botar um guarda aí na frente, senão não vai resolver".
Quer dizer, segurança em Porto Alegre é coisa para particulares.
BM é remédio, recolhe corpos, mata, mas prevenção, nem pensar.
Claro, a não ser que se pague.
Daí, eles fazem a segurança até de jogos de futebol...

BIRDFISH

Há um tempo atrás eu encontrei uma galera.
Mais precisamente, em 1998, na entrada na Faculdade de Jornalismo da PUCR$.
Nessa galera tinha um camarada muuuuito gente fina.
O Giovanni, que hoje é Gio - guitarra e vocal de uma banda em Los Angeles.
Tá lá, in the land of plenty descobrindo a vida, fazendo por si.
Aqui em baixo tem uma amostra do som que a Birdfish faz.
Gostei.
Curte aê!
Só não liga pra uma fotinho de uma torcida em vermelho que aparece de vez em quando.
Não consegui tirar a josta...



Birdfish official website
Birdfish on myspace

Rumo ao meio da tabela

O Tricolor está se notabilizando por desperdiçar boas chances neste campeonato.
Não, não falo em chances de gol, mas de vitória.
Estamos diante de um torneio de nível técnico, no máximo, médio.
Times organizados, com manutenção de trabalho e algum investimento, tendem a terminar no topo da tabela.
E o Grêmio está se distanciando dessa turma.
Em pontos e em política de futebol.
Paulo Arena Odone mais parece indignado com a falta de apoio ao seu golpe do caBritto e dá as costas para as quatro linhas.
Decidiu iniciar a venda desenfreada do patrimônio do clube - não só o construído, mas agora, também, aquele que bate a bola.
Carlos Eduardo se foi.
Vai correr pelos gramados da segunda divisão alemã por 10 milhões de euros (8 milhões pagos aos cofres do clube(?) e 2 milhões a título de 20% na participação de uma nova venda).
E, por aqui, ao invés de se vislumbrar a conquista de um campeonato, que tem se colocado extremamente fácil, ao invés de se manter os bons jogadores e se acrescentar outros ao grupo, só se desmantela e se amontoam ex-jogadores.
Desta feita, Rodrigo Mendes retorna no auge dos seus 32 anos.
E por quê?!
Será ele o substituto de Cadu?
Esse tipo de comportamento revela um tipo de elipse futebolística.
Não dá para se dispensar uma certa faixa etária no futebol.
Aquela em que a curva de crescimento do ser humano do sexo masculino não se encontra nem em ascendente, nem em descendente.
Algo que fica por ali em torno dos 22 a 28 anos.
Ou temos guris inexperientes, em formação físisca, psicológica e técnica, ou temos jogadores em fase final de carreira.
E isso compromete seriamente a estabilidade de um time.
O fato é que a realidade do Grêmio passa a ser a consolidação de uma vaga na Copa Sul-Americana.
A Libertadores está cada vez mais longe e o título, fora de cogitação.
Uma pena, pois potencial para a vitória existe.
Os outros clubes fazem a sua parte para o Grêmio, sendo fracos e instáveis.
Já o Grêmio não se ajuda...
E isso é a política de futebol do clube.
Realmente uma pena.
Mas, como diz aquele nosso cântico, o sentimento não se termina!

JAMAIS NOS MATARÃO!!!

***foto tirada do sítio do Ducker

Charge muito boa do Kayser

Onde será enterrado Macalão?

Ou ele fica quieto, engole seco, ou morre.
Por certo, a milícia armada da direita gaudéria, que apavora e toca horror em estudantes nas lutas pelos DCEs, principalmente das universidades particulares, já está no encalço do cara.
Por muito menos, um vereador foi espancado feio na Cidade Baixa, lembram?
E Macalão deve saber disso.
Talvez essa tenha sido a razão dos gritos à imprensa na saída de seu depoimento ontem:
"Não estou sozinho! Tem dois deputados e um prefeito junto!"
Quer dizer, ou ele se cala e perde só os dentes, porque o estrago já está feito, ou já começa a procurar jazigo nos cemitérios da cidade...

A maravilha da internet

Uma das coisas que mais admiro na efetivação da internet como meio de comunicação é a possibilidade infinita de construir nossos conceitos e opiniões com o auxílio de várias mentes e pontos-de-vista.
Os movimentos de ida e volta que ela nos permite fazem com que o definitivo nunca chegue.
Neste caso, pego o exemplo de minha admiração por Hugo Chávez, sua política e a Revolução Bolivariana.
Nunca estive na Venezuela.
Mas sinto conhecê-la.
É possível literalmente viajar até lá pelas teias da world wide web e dar uma olhadinha de perto (mas de longe) no que está acontecendo.
É possível ouvir a voz, também, daqueles seres pensantes, que têm a capacidade de refletir o presente, baseando-se no passado e olhando para o futuro.
É assim que enxergo a nossa blogosfera.
Lendo os Marcos, Cristóvãos, Rodrigos e Zés da vida, construo um olhar peculiar sobre a realidade.
Na observância de conceitos diferenciados sobre temas variados, discutem entre si os argumentos postados, pensados e marcados, por fim, na significância das coisas da vida.
Uma delas é a política, o Socialismo.
Chávez é um ícone de minha tendência, mas não tenho opinião definitiva, muito menos conhecimento suficiente para encerrar posicionamento acerca dele e de sua assim chamada revolução.
Assim sendo, exponho o comentário do amigo zealfredo, do Ainda a Mosca Azul, aqui embaixo, como uma forma de evolução na minha forma de pensar o que ocorre na Venezuela.
Minha opinião sobre o Chávez não mudou, Zé, evoluiu.
Obrigado.
E viva a blogosfera!!!

Caro Guga,
Não chamo Chávez de ditador. Nem chamei. A questão é que um presidente em exercício tem vantagem sobre um candidato desafiante. O presidente Lula, mesmo com a grande imprensa contra, desfrutou um pouco desta vantagem, quando seu desafiante não conseguiu se diferenciar, nem lançar propostas que fossem melhores do que as do presidente. Assim, na dúvida, para que trocar?
Além disso, com infinitas reeleições, o mandatário pode vir a se corromper. Foi o que aconteceu com Porfírio Diaz no México, no final do século XIX, começou eleito democraticamente, lá por 1870. Por volta de 1900, as eleições já eram só formalidade.
O Reino Unido é diferente. Os mandatos são conferidos aos partidos, e o líder do partido que obtém maioria no Parlamento é o Primeiro Ministro. Tanto que Margareth Thatcher foi substituída por John Major, e agora Gordon Brown substituiu Blair.
O que eu afirmo é que se a Revolução Bolivariana é boa para o povo venezuelano, tem de haver outros líderes que possam se revezar com o presidente Chávez para liderá-la. Mas o que parece acontecer, olhando daqui, é um extremo personalismo do presidente Chávez. Tempos atrás eu lamentei a saída do vice-presidente Vicente Rangel. Como ele, outros foram dispensados. Olhando daqui, o que me parece? Quem não concorda com o presidente, ou quem possa estar emergindo como uma nova liderança, é descartado.
[]

Perguntinha

Aqueles que se levantam ferozmente contra o projeto de Hugo Chávez de acabar com a limitação de re-eleições no processo eleitoral venezuelano, que o - agora sim! - definem como ditador por tal, também terão a mesma "sagacidade" argumentativa ao descobrir que na Inglaterra também não há limite de re-eleições?
Leremos "Blair ditador larga o osso"?
Os livors de história serão re-escritos?
"Margareth Tatcher, uma ditadora a serviço do liberalismo"?
Ouviremos os brados por democracia nos países do Primeiro Mundo que têm este expediente?
Não, claro que não...

De saco cheio de tanta ignorância.
Viva Chávez!

Taxa de utilização da BM

Entrou em discussão nos últimos dias um encaminhamento da Secretaria de Segurança do Estado acerca de a segurança em jogos de futebol ser feita por PMs.
Há a solicitação, por parte do Estado, então, que Grêmio e Inter garantam a segurança dentro de seus respectivos estádios com particulares, ou, então, que paguem o extra que o Estado gasta para colocar efetivos da Brigada Militar para fazer o mesmo.
A justificativa é a de que o deslocamento de brigadianos para tal fim é oneroso e fragiliza a segurança pública, pois a cidade fica com menos policiais circulando em suas ruas.
O fato é que jogos de futebol são, sim, eventos particulares, dentro de limites físicos particulares.
Quando se promove um jogo dentro da casa de alguém, nada mais certo que este garanta toda a estrutura para que tal ocorra, incluindo, aí, bolas, iluminação e segurança.
Sendo assim, parece-me muito justo que os clubes banquem a segurança do espetáculo dentro de seus domínios, deixando as cercanias, as ruas da cidade, para os policiais, que já têm a obrigação de fazê-lo.
Pois bem, dito isto, surge uma questão pertinente.
E como ficaria, em passando a solicitação de pagamento ao Estado de "taxa de utilização da BM", a relação da Brigada Militar com outras instituições particulares da cidade, do estado?
Será que será cobrado do senhor Jorge Gerdau um extra para fazer a segurança de sua empresa ali na Farrapos toda a vez que houver manifestações na cidade?
E o McDonald's? Pagará pelo efetivo deslocado para assegurar a integridade de sua fachada nestes mesmos eventos?
Como fica com relação à sede da Zero Hora, que ultimamente tem sido muito bem guardada por guarnições da Brigada a cavalo e à pé, com policiais fortemente armados sempre que há atos públicos nas imediações?
A Expointer?
A Fazenda Coqueiros?
Toda essa gente da iniciativa privada também pagará taxas pelo desvio de função da Brigada Militar?
Bairros mais ricos, por terem condomínios pagando em conjunto tal taxa não passariam a ter direito a rondas constantes em suas ruas?
Como ficaria quem não tem dinheiro para essa "contratação" de serviço público?
Em passando essa requisição do jeito que foi apresentada pela secretaria, entraremos em um terreno muito perigoso e movediço.
Estaremos vendo, definitivamente, o aparato estatal funcionando de forma particular, em troca de alguns tostões.
Quem der mais, vai levar a segurança.
Vai levar o público para o seu privado.
É o leilão da BM...
Porque a justificativa do deslocamento de efetivo que deveria estar cuidando das ruas da cidade ao invés de jogos de futebol é infundada, visto que a solução encontrada é a capitalização, o pagamento.
Ou seja, o deslocamento de efetivos não está em xeque, mas, sim, quem o vai pagar...

Que os clubes gastem, sim, do seu bolso para garantirem a segurança de seus eventos, mas não com brigadianos, com segurança privada.

Assessoria de Imprensa da Yeda

Alguém ainda duvida de que o PRBS seja a assessoria de imprensa oficial da Yoda e do Fumaça?
Olhem só essa nota de um sindicato sobre as demissões na Emater:

A Direção do Semapi e o Conselho de Representantes foram, na manhã de sexta (17), ao prédio da Emater cobrar da direção da Empresa notícias sobre demissões na Emater. Os trabalhadores queriam uma posição do presidente sobre a notícia veiculada na coluna da jornalista Rosane de Oliveira (ZH) de sexta (17). Em uma nota, ela anuncia a demissão de 220 a 300 servidores da ASCAR/Emater-RS. De acordo com a coluna, as demissões fariam parte do ajuste do orçamento do governo do Estado. Ainda de acordo com a colunista, a partir de hoje a consultoria INDG começa a trabalhar na Emater.

Na porta da Emater os representantes encontraram o Presidente do Partido Progressista (PP), deputado Jerônimo Goergen, que ratificou, mas lamentou, a posição de cortes na Extensão Rural. Em seguida os representantes do Semapi reforçado pelos colegas do escritório Central foram ao encontro da direção da Empresa, que confirmou que ocorrerão demissões. Não foram especificadas a quantidade nem as áreas. O Semapi deixou claro para a direção que não aceitará nenhum corte de pessoal. Afirmamos também, que qualquer demissão terá que ser feita a partir de uma discussão de gestão e não como economia para alimentar o caixa do Governo.

Clique aqui e leia a íntegra no site do SEMAPI.

Um tiro que saiu pela culatra

Há meio que uma política aqui no blog.
Não de boa vizinhança, mas de boa ignorância.
Eu ignoro a existência - ao máximo - do interzinho.
Mas às vezes fica difícil.
Ainda mais nesses últimos dois anos.
E também porque há uma fábrica de besteiras à beira lago, como diz o companheiro Tricolor do Cão Uivador.
E, agora, veio o talagaço:

O advogado Alberto Guerra é o responsável pela retirada da palavra 'Fifa' dos luminosos instalados no estádio Beira-Rio desde a conquista do Campeonato Mundial Interclubes pelo Inter. O 'Fifa' saiu também do site oficial do clube. Ele é um dos representantes da entidade no Brasil. Por esse motivo, encaminhou e-mail ao departamento jurídico da entidade no dia 28 de maio relatando o uso da marca. 'O tiro saiu pela culatra. O Inter só fez esses letreiros para gozar com os gremistas, mas acabou pagando um mico enorme', opina Guerra. Segundo ele, o clube pode elaborar todo tipo de material alusivo ao título mundial obtido no Japão, mas sem usar a palavra 'Fifa'.

O advogado avisa que está atento ao filme, que deve chegar aos cinemas em novembro, e a todos os demais produtos do marketing colorado. 'Estou fazendo o meu trabalho', argumenta Guerra, que não acredita em punição ao clube, embora essa não seja uma hipótese descartada: 'O Inter está correndo risco. A Fifa pode apenas advertir ou até retirar o título mundial. Além disso, pode mover um processo de indenização por uso indevido da marca'.

Alberto Guerra é gremista e ocupa uma cadeira no Conselho Deliberativo do Grêmio.

Pois vejam só!
E tem gremista da direção perdendo tempo com arena pifa...

escre[vi]vendo

Explicando pra Confundir

Blog novo na praça.
Da prima Melina, lá de Candy City (Candelária).
Clica aqui e dá uma conferida.
Tem talendo a garota.

Duas do Eugênio

Um tribunal que ajuda

O Mano é um cara sortudo mesmo.
Perder o Tcheco por 3 jogos pode ter sido a melhor coisa que aconteceu nessas últimas semanas.
Não que ele não seja um bom jogador, mas que estava precisando dar uma saída do time, isso sim.
E sábado ninguém sentiu sua falta.
2 a 0 ao natural em um dos times mais chatos que conheço.
Foi-se a touca.
E que tal essa fixação por 3 zagueiros?
Quando o Brother Menezes veio com a formação 4-5-1 no ano passado todo mundo o chamou de retranqueiro.
Afinal de contas, um só atacante não dava!
Mas, aí, o Grêmio terminou o campeonato em terceiro e com um dos melhores ataques da competição.
Se dizia que a aproximação de dois meias transformava o "1 atacante" em 3 - pelo menos.
Mas, ainda assim, era um esquema defensivista.
Não bastasse isso, Mano me aparece, agora, com um 3-6-1 (quase um 5-3-1).
Pronto, e lá vamos nós novamente jogar com 3 zagueiros.
Quem implementou essa história aqui foi o Tite.
Teve belos momentos, chegando a ser considerado o melhor Grêmio de todos os tempos.
Mas os outros treinadores descobriram a manha do stopper pela esquerda.
E a canoa furou.
Quase caímos e deu pro Tite.
Espero que, agora, Mano enxergue bem este esquema e não teime nele se der errado.
As primeiras mostras foram péssimas, mas nesse sábado a coisa funcionou.
Quando se achava que ele entraria com o Kelly no lugar do Tcheco, ele deixou o garoto Anderson e acertou.
O guri fez um golaço.
Agora é secar o São Paulo e não entregar mais jogos fáceis como aquele do Corinthians...

Sobre a ponta de baixo, o Juventude segue firme e forte para a segunda divisão.
Adeus,papada!

Touca paranista

O Paraná é um clube de futebol que foi fundado em 1989, da fusão dos clubes Pinheiros e Colorado.
Por isso das cores azul e vermelha dividirem ao meio o uniforme do time.
Tem dois estádios: o Pinheirão, recentemente reformado, e o Durival de Brito.
Surgiu com grande organização e, de cara, de 1991 a 1997 foi hexacampeão parananense.
Sempre incomodou os gaúchos, mas, principalmente, ao Grêmio.
Só conseguimos vencer o primeiro jogo em casa em 1999!
E eu, maluco, amanhã, vou lá no Olímpico ver o Grêmio contra a touca...

Olhem aqui embaixo o retrospecto...

08/02/92 Grêmio 0 x 0 Paraná Clube Camp. Brasileiro (2ª div) 1992
05/04/92 Paraná Clube 1 x 1 Grêmio Camp. Brasileiro (2ª div) 1992
06/05/92 Grêmio 0 x 1 Paraná Clube Camp. Brasileiro (2ª div) 1992
20/05/92 Paraná Clube 2 x 1 Grêmio Camp. Brasileiro (2ª div) 1992
18/09/92 Grêmio 0 x 1 Paraná Clube Copa do Brasil 1992
23/10/92 Paraná Clube 1 x 2 Grêmio Copa do Brasil 1992
05/11/94 Grêmio 1 x 3 Paraná Clube Camp. Brasileiro 1994
20/08/95 Paraná Clube 2 x 0 Grêmio Camp. Brasileiro 1995
15/09/96 Paraná Clube 0 x 0 Grêmio Camp. Brasileiro 1996
20/07/97 Grêmio 1 x 1 Paraná Clube Camp. Brasileiro 1997
09/09/98 Paraná Clube 1 x 2 Grêmio Camp. Brasileiro 1998
13/04/99 Grêmio 2 x 1 Paraná Clube Copa Sul 1999
18/04/99 Paraná Clube 2 x 0 Grêmio Copa Sul 1999
25/04/99 Paraná Clube 0 x 1 Grêmio Copa Sul 1999
29/09/99 Grêmio 1 x 1 Paraná Clube Camp. Brasileiro 1999
29/01/00 Paraná Clube 2 x 1 Grêmio Copa Sul-Minas 2000
05/02/00 Grêmio 1 x 1 Paraná Clube Copa Sul-Minas 2000
05/08/01 Grêmio 2 x 1 Paraná Clube Camp. Brasileiro 2001
27/01/02 Grêmio 2 x 0 Paraná Clube Copa Sul-Minas 2002
14/11/02 Paraná Clube 1 x 1 Grêmio Camp. Brasileiro 2002
10/07/03 Paraná Clube 3 x 1 Grêmio Camp. Brasileiro 2003
01/11/03 Grêmio 0 x 2 Paraná Clube Camp. Brasileiro 2003
20/07/04 Grêmio 4 x 0 Paraná Clube Camp. Brasileiro 2004
06/11/04 Paraná Clube 1 x 0 Grêmio Camp. Brasileiro 2004
30/04/06 Paraná Clube 5 x 2 Grêmio Camp. Brasileiro 2006
03/09/06 Grêmio 2 x 1 Paraná Clube Camp. Brasileiro 2006
13/05/07 Paraná Clube 3 x 0 Grêmio Camp. Brasileiro 2007

Jogos: 27
Vitórias do Paraná: 12
Empates: 7
Vitórias do Grêmio: 8
Gols Paraná: 37
Gols Grêmio: 28

Apocalípticas e Desintegradas

***direto do Dialógico

Quem tem medo do lobo mau?

Eduardo Guimarães tentando entender a Venezuela.

(...)"Fomos almoçar, depois de uma manhã inteira trabalhando duro. No restaurante, pensei duas vezes antes de abordar o assunto política. Afinal, além de correr o risco de me tornar antipático para alguém com quem estava tentando fazer negócio, que mais eu poderia esperar de um executivo de uma empresa como aquela se não que reproduzisse o discurso do taxista?

Enganei-me. Muito. Expus ao executivo Alfredo minha incompreensão sobre por que uma sociedade que está enriquecendo e se desenvolvendo odeia tanto aquele que está promovendo esse sucesso todo. Meu interlocutor assumiu um ar meio confidencial. Ele, bem como o presidente e toda diretoria da empresa acreditam cada vez mais na Venezuela, tanto que essa empresa vai investir mais de dois milhões de dólares até o fim deste ano. Não existe o menor medo de “cubanização“ do país. Então, Alfredo me explicou por que outras empresas, a classe dirigente que está ganhando dinheiro como nunca, incita o medo da classe média baixa, arrastando-a às ruas e apoiando o golpismo da mídia e da oposição.

“Esta empresa, Eduardo, trabalha estritamente dentro da lei. Veja que não teremos dificuldade nenhuma de importar de vocês ou seja lá de quem for. Com centralização do câmbio e tudo mais. Pagamos nossos impostos rigorosamente em dia, pagamos corretamente os direitos trabalhistas de nossos funcionários e lhes damos os benefícios trabalhistas que o governo exige. Então, não temos problemas. Agora, empresas que estavam acostumadas a poupar para si dinheiro de impostos, a prejudicar seus empregados, a mandar dinheiro para fora do país, essas estão com problemas. Para nós, não haverá ‘cubanização’ alguma. Haverá o que há nos EUA, na Alemanha, na Inglaterra... Teremos, todos, que trabalhar dentro da lei ou o Estado nos quebrará”"(...)

Leia a íntegra no blog do próprio, clicando aqui.

Transexuais podem fazer cirurgia via sistema público

CORREIO DO POVO
PORTO ALEGRE, QUINTA-FEIRA, 16 DE AGOSTO DE 2007

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região garantiu o direito de transexuais do país realizarem cirurgia de transgenitalização pelo SUS, conhecida como cirurgia de mudança de sexo. A 3ª Turma deu provimento a recurso interposto pela Procuradoria Regional da República da 4ª Região. A ação, ajuizada pelos então procuradores Paulo Gilberto Cogo Leivas, Marcelo Veiga Beckhausen e Luiz Carlos Weber, foi considerada improcedente na primeira instância.

"Disco-voador ecológico" transportará 125 passageiros a 852Km/h

Pesquisadores da Universidade Delft, na Holanda, projetaram um avião "ultra-ambientalmente correto", no formato de um disco voador.

O motivo para tal substituição é o fato de que o desenvolvimento das aeronaves como conhecemos chegou ao limite da economia em emissão de poluentes.
Segundo os pesquisadores, com a utilização de novos formatos e materiais mais leves (como este disco-voador), será possível reduzir a emissão de poluentes na atmosfera em até 50%.
O "disco voador ecológico" terá capacidade para abrigar 125 passageiros, atingirá uma velocidade de até 852 km/h e deverá estar pronto em quatro anos.
Os pesquisadores afirmam que não é razoável esperar que esse novo avião, seja lá qual for o seu aspecto, decole comercialmente antes de 2020.
O projeto foi nomeado CleanEra, e de acordo com a equipe, conhecida como DELcraFTworks, este conceito será difundido em novos projetos.(UOL)

Fonte: Ambiente Brasil, Brasília, DF – 26 05 2007
Site: www.ambientebrasil.com.br

Veranico

Quente, muito quente. A garganta dói, a saúde se vai, a respiração tá difícil. O tempo é seco e infernal. Dá vontade de ir pra praia e estamos ainda na primeira quinzena de agosto...Acho que se isso fosse loucura dos deuses seria muito mais fácil de negociar. Mas não. É esse capitalismo desenfreado e essa sede por dinheiro das grandes corporações que está acabando com as expectativas de um Planeta Terra e de uma humanidade com muitos anos de vida feliz pela frente.

Bucolismo

1984

Se formos fazer um balanço, veremos que existem coisas boas provenientes dos Estados Unidos.
Poucas, mas existem.
Uma delas é o esporte.
E dentro desta categoria, o basquete, os negros, Michael Jordan.
Numa terra que já havia visto astros como Wilt Chamberlain, Moses Malone, Dr. J, Kareen Abdul Jabar, entre outros, quando ninguém imaginava que se pudesse voar mais alto, eis que surge um garoto longilíneo, esguio, rápido, completo.
Jordan levou o basquete profissional para outro nível.
Era armador, ala e quase pivô.
Com seus 1,98m, fazia pontos como ninguém, mas também pegava rebotes, fazia assistências, dava tocos.
Este vídeo aqui embaixo, é da sua nona partida como profissional na NBA.
Foi a primeira vez que ele fez mais de 40 pontos em uma partida - fez 45.
1984 foi um ano de farsas no Brasil, mas nos EUA e para o mundo do esporte surgia um fenômeno de verdade: Michael Jordan.

Ainda sobre o Grêmio

Ronaldinho e Flávio Obino: o que eles têm em comum?

Resposta: são vilões para os gremistas, mas nem tanto.

do blog Cão Uivador

Vai de mal a pior...

Aquela frase que diz "Não há nada que esteja tão ruim que não possa piorar" começa a se aproximar da realidade do Grêmio (mais uma vez!).
Aquele argumento que levantei que a administração do futebol parecia dissociada das crises de bastidores no clube parece não se confirmar.
O time vai bagunçado dentro do campo nas últimas partidas assim como a política interna.
A direção Tricolor, liderada por Paulo Arena Odone, queria desmantelar o Grêmio impondo o nome de caBritto - contra tudo o que é estatuto e regimento.
Agora luta para desmantelar o time, também.
E essa tendência de rasgar regulamentos parece se repetir incansavelmente pelos corredores do Olímpico.
Aliás, é aquela velha tendência de que as regras só valem para os outros, para a plebe, para quem está fora da casta.
E essa é, afinal, a realidade da elite aqui de Porto Alegre, do Rio Grande do Sul, do Brasil.
Eles se defendem, se protegem de todas as formas.
São incansáveis para com os seus.
E o Conselho Tricolor reflete essa realidade.
Em mais uma manobra liderada por Fábio Koff e Odone Arena, o parecer da Comissão de Ética sobre o caso Guerreiro sequer foi lido ontem à noite em reunião.
Foi arquivado.
É o "apagão nos cheques" conforme mencionou um leitor em comentário do post anterior.
Sim, apagão.
Guerreiro fez gestão temerária à frente do Grêmio no início dos anos 2000.
Se o clube se afunda em dívidas, em grande parte é em razão da famigerada parceria com a ISL.
Há um caso, inclusive, de um cheque de 300 mil dólares que foi descontado por fora do clube.
Este só poderia ser sacado com um endosso, uma assinatura em seu verso.
De quem???
Pois bem.
A argumentação da quadrilha que faz e acontece como bem quer, que monta e rasga estatutos a bel prazer dentro do Grêmio, é a de que não se pode julgar Guerreiro dentro do clube antes que este seja julgado pela Justiça.
Esse argumento é recheado de uma sofisma, uma falácia, absurda.
Repito o que disse anteriormente: clubes, associações, cooperativas, sociedades em geral têm regras próprias, estatutos, regimentos, artigos e parágrafos que direcionam a vida societária da instituição de acordo com o que constituíram os seus membros fundadores e outros posteriores que tenham vindo a reformar tais documentos. Essas regras têm caráter independente, que dão autonomia às instituições.
No caso, uma pessoa pode infringir uma regra interna, ser excluído e não necessariamente julgado pela Justiça comum, da sociedade em geral.
Guerreiro fez gestão temerária.
Isso é artigo de estatuto que justifica impedimento e, dependendo da gravidade, exclusão - pelo menos é o que tem no estatuto de minha cooperativa e no que é de praxe na maioria dos regimentos e estatutos de sociedades diversas.
A Justiça comum, no caso de Guerreiro, vai definir se ele será preso ou não.
E isso não apaga o fato, novamente, da gestão temerária...
Sofismas, falácias, mentiras, manobras diversionistas, escudos da mídia.
É o campo de força da elite que manda neste país e que tem explorado a tudo e a todos por mais de 500 anos...

JAMAIS NOS MATARÃO?

Dois heróis de parabéns neste dia 13

Aqui vai minha homenagem a duas pessoas que considero ídolos e que estão aniversariando hoje, 13 de agosto.
O primeiro é o meu véio.
Faz 59 anos hoje.
Foi o cara que me fez Gremista.
Me ensinou uma pancada de coisas até onde foi possível.
Quando eu estava para fazer 7 anos, ele sofreu um grave acidente de carro.
Esmigalhou o fêmur.
Foram mais de 30 cirurgias e uns 20 anos batalhando pela perna esquerda.
Não deu, terminou tendo que amputá-la.
Mas foi um renascimento.
Não precisou mais tomar uma cacetada de remédios que o debilitavam progressivamente, pois havia pego uma infecção hospitalar no Moinhos de Vento.
Pois é, vejam só.
Passamos por diversos hospitais de Porto Alegre.
Pelas mãos de muitos médicos.
E foi no Moinhos "chique" de Vento que veio a bomba do Staphylococcus aureus.
O pai tem uma história foda na mão da medicina.
Foi cobaia de médicos irresponsáveis.
Essa situação toda me fez ter uma postura extremamente "pé atrás" com qualquer médico.
Tenho quase que um preconceito.
Mas ele não.
O véio é um bonachão.
Sempre com aquele sorriso...
Pena que os 59 anos que ele está fazendo hoje o estão tornando mais velho - sim, não de idade, mas de cabeça.
Queríamos fazer uma festa surpresa para ele, um churrasco, mas o coitado tá completamente domado pelo matriarcalismo que tem em casa.
Pobre capacho da mãe...
Perdeu a festa e o churras, mas vai ter torta de bolacha - aliás, a melhor que eu já comi, que ele mesmo faz!
Mas tudo bem!
Força aê, véio!!!
E que merda nosso time, não...
(as fotos foram tiradas em 26 de novembro de 2005, em Santana do Livramento, no dia da inesquecível Batalha dos Aflitos)
----------------------------------

O outro é este aqui embaixo.
Comandante Fidel Castro.
Dispensa comentários.
Espero que consiga pegá-lo vivo quando darei uma passada por Cuba entre outubro e novembro.
Hasta la victoria siempre, comandante!

Napoleon Dynamite

Napoleon é um típico adolescente dos anos 1980. Mora com a sua avó e seu irmão mais velho, que passa o dia nas salas de bate papo da internet. O filme se passa no momento em que sua avó se machuca e se afasta de casa, mandando o tio de Napoleon cuidar dos dois. A partir daí, a amizade com Pedro e o amor por Deb se intensificam levando os três a um crescimento pessoal que os liberta da cultura dos "losers".
Napoleon Dynamite consegue passar toda a melancolia do adolescente de uma forma extremamente positiva, através de excelentes atuações, direção e ambientação.

Decepção Total

Se eu fosse meio torcedor, largava de mão.
Em algum momento, pelos idos dos 3 meses finais do primeiro semestre, o Grêmio se perdeu na curva.
Eu diria que começou com a história de poupar titulares para a Libertadores, que resultou em inúmeras goleadas no Brasileiro e uma preguiça sem tamanho na Copa, com direito a levar 2 do Defensor, uma sacola do Santos e a goleada final do Boca.
Essa decisão de Mano Menezes e cia transformou a equipe.
Revezando o time em campo a cada 3 dias, deixou jogadores acomodarem-se nas suas situações de titulares e expôs a fraqueza de um grupo que tem, no máximo, 13 médios e bons jogadores.
O Grêmio vinha num crescente, pois depois disso só caiu de produção.
Creio, sinceramente, que Mano deva ficar por muito mais tempo no comando do Tricolor.
É um treinador competente.
Mas nem por isso deve ser isento de críticas.
Pelo contrário.
E já vem de um tempo que ele precisava ouvir.
Ontem, ele fez uma enorme bobagem.
Fez uma substituição tão errada, mas tão errada que fica até difícil falar mal da arbitragem.
Uma arbitragem péssima como eu há muito não via contra o Grêmio.
Depois do jogo de ontem, pode-se ter certeza de que Corinthians e Flamengo não serão rebaixados.
Os hômi de preto vão dar um jeito.
Mas é como eu disse, mesmo assim, o Mano deixou difícil a gente desabafar pela arbitragem.
Quando ele tirou o Sandro Goiano para colocar mais um zagueiro, ali eu vi a casa caindo.
Não sei porque essa fixação repentina por 3 zagueiros.
Nessa troca, o Grêmio abriu espaço no meio e chamou o rizível Corinthians - que tem um técnico de mentirinha - para o seu campo.
Um jogo facílimo que se tornou um pesadelo.
E o pior é que Brother Menezes achou errada a substituição do Diego Souza pelo Kelly.
Meu velho, ali já era - apesar te ter sido outra cagada, menor, mas cagada...
O que ocorre é que a cada rodada que passa o Tricolor mostra mais e mais as suas deficiências.
Não há lateral esquerdo, Pereira é Pereba e Diego Souza e Tcheco não tem jogado absolutamente nada.
Assim fica difícil.
E não dá nem para falar do juiz ladrão...

Não está bom...

As perspectivas de um título para o Tricolor estão cada vez mais obscuras.
O time não vem jogando bem em campo, tem um grupo limitado e o São Paulo disparou.
Nos 3 a 0 contra o pior time do mundo (América-RN), o Grêmio se mostrou frágil demais.
Sim, vencemos por 3, mas mostramos fragilidades.
O América chegou a sufocar o Tricolor no primeiro tempo, obrigando Saja a fazer defesas que ele não costuma fazer.
Pereira, definitivamente, não é um zagueiro confiável.
O garoto Ânderson não sabe cruzar, mas parece ter espaço para evolução.
Bustos aparenta ser franzino e precisa se soltar mais, senão será banco do Patrício logo logo.
Diego Souza e Tcheco se arrastam em campo com a segurança de quem não tem reservas para competir - e isso os torna vitalícios, preguiçosos, lentos...
De muito bom, e tem coisa boa no time sim, senhor, o grande William e a bela estréia de Eduardo Costa.
Este último jogou muito, mostrou categoria e fome de bola - se continuar assim, terá sido uma grande contratação.
De quebra, Carlos Eduardo bem que poderia render mais uns trocos para os cofres do clube e contribuir para novas contrações, porque o guri parece não estar com a cabeça no lugar.
Dessa forma, sugiro: 1 lateral esquerdo (titular); 1 zagueiro (titular); e 3 meias (1 de ligação, titular para a posição do Tcheco, 1 para fazer "sombra" ao Diego Souza e outro meia-atacante para substituir Carlos Eduardo).
Acho que contratando 3 desses 5 já dá para beliscar a vaga na Libertadores, contratando 5, bem contratado, bom, daí a esperança renova e o caneco fica perto...

O Grêmio contra o Grêmio
- Em 2006, na 18ª rodada:
8ª colocação, 26 pontos, 7 vitórias, 5 empates e 6 derrotas.
26 gols marcados e 25 sofridos.
Atrás de São Paulo (35 pontos), inter (33), Paraná (31), Santos (31), Fluminense (29), Cruzeiro (27) e Figueirense (27).
Campeão: São Paulo com 78 pontos.
Colocação final: 3º lugar com 67 pontos.

- Este ano, na 18ª rodada:
6ª colocação, 28 pontos, 8 vitórias, 4 empates e 6 derrotas.
17 gols marcados e 18 sofridos.
Atrás do São Paulo (37 pontos), Botafogo (32 - um jogo a menos), Vasco (30 - um jogo a menos), Cruzeiro (29 - um jogo a menos) e Goiás (29)

Ainda os buracos da Baltazar

Foto da mobilização.
Visite o blog BURACOS NA BALTAZAR.

Nota 10 para os buracos da Baltazar

Parece brincadeira.
Mas a lista de absurdos proveniente do mass media gaudério não se cansa de aumentar.
Chega a ser patético a tentativa de blindagem do jeito de ser dos donos do poder na capital e no estado.
Às raias da loucura, hoje, foi Ozires Marins.
Este cidadão fez sua pós-graduação em canalhice no PRBS e hoje destila todo o seu não-jornalismo nos microfones da Band.
Ele apresenta - juntamente com alguns dinossauros do conservadorismo capitalista - o Jornal Gente pela manhã (aliás, que de jornal não tem absolutamente nada).
Ao final do programete, sempre há cotações pessoais para algo que está ocorrendo.
Cada um escolhe o que acha importante e dá nota 10 ou nota 0, bem simples.
E não é que seu Ozires deu nota 10 à tentativa de retorno das obras na Baltazar de Oliveira Garcia???
Sim! Ele deu nota 10 para o governo!!!
Na cara-de-pau...
Foi patética a tentativa de utilizar o conserto de um poste de luz por uma equipe da CEEE como prerrogativa de retomada das obras.
O repórter - no momento de sua passagem ao vivo do local - até que pareceu constrangido, mas o dono da "latinha", seu Ozires, não se fez de rogado e tascou: "Então estão retomando finalmente as obras na Baltazar! Há máquinas na pista?!".
"É... Só tem um caminhão da CEEE fazendo uma recolocação de um poste de luz provisório que caiu na colisão de um caminhão agora há pouco...".
Minutos depois: "Eu dou nota 10 para a tentativa do governo na retomada das obras da Baltazar de Oliveira Garcia, que, mesmo com essa crise financeira toda, está se mexendo para resolver o problema bláblábláblá"...
E fica, então, aquela pergunta: pra que assessoria de imprensa???
*********

E como eles não perdem tempo, basta ouvir 20 minutos do tal programa que pululam bobagens para a gente destrinchar em qualquer tipo de análise midiática.
Ou numa mesa de bar...
Os três patetas do Jornal Gente entrevistaram, momentos antes das notas, um tal de secretário do desenvolvimento e logística da tia Yeda.
Falaram sobre os pedágios, a CPI.
O marionete da lógica do capital que está no Piratini afirmou com todas as letras que a CPI é coisa do legislativo e que a tia Yeda está mesmo é com o objetivo de cumprir os contratos, não de rever.
E ninguém para perguntar se o outro lado também está cumprindo o contrato de concessão das rodovias...
Pois aí é que está a tal lógica do capital.
Somente um lado tem responsabilidade, e não é a empresa...
Como no caso da RCTV e o governo da Venezuela, não houve um opinista de plantão, um pseudojornalista, que levantasse as responsabilidades da outra parte no contrato de concessão.
Meus amigos burrornalistas, um contrato é firmado entre, no mínimo, DUAS partes.
Há cláusulas para AMBAS as partes cumprirem.
Viu? Não é só um lado que tem responsabilidades...
Aliás, no caso de uma concessão, o concessionário tem muito mais DEVERES do que DIREITOS.
E será que no caso dos pedágios não está havendo uma quebra contratual por parte das empresas???
É só dar uma passada pelos 100km da Freeway - com duas praças de pedágio - que a suspeita passa a se tornar realidade.
Lá se vão mais de 10 anos com a Concepa arrecadando na Freeway e as obras NUNCA terminam!
Há desníveis, diferentes pisos em diferentes trechos, pintura precária das faixas, buracos, sulcos...
Pergunto: isso não é quebra contratual?
De quem, nobre Ozires?
E nem para fazer pergunta pro secretário...
Vai ver tu te formaste na FAMECOS, colega.
********

Só para constar, ser formado em jornalismo não significa que a pessoa seja jornalista.
E, em tempo, dois patrocinadores do Jornal Gente: AGCR (a associação dos pedageiros) e a Aracruz Celulose.

O MST em Pedro Osório

"O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST vêm a público denunciar a violação aos direitos humanos praticada pela Brigada Militar no acampamento de Pedro Osório, nesta terça-feira (07/08).(...)
Nenhuma arma foi encontrada. Não satisfeitos, os soldados destruíram as hortas que as famílias haviam plantado na fazenda em frente ao acampamento para complementar a alimentação das crianças. Estranhamos que em meio à crise econômica no Estado não falte dinheiro à Secretaria de Segurança para mobilizar um grande efetivo de homens (mais de 250) para promover essa ação. É dinheiro público mais uma vez sendo usado para promover a violação aos direitos humanos, enquanto a população sofre com a falta de recursos para educação, saúde e de segurança pública, principalmente nos centros urbanos.(...)"

Esta é parte da nota oficial lançada pelo movimento.
Leia a íntegra clicando aqui, no RS Urgente - já aproveita e confere outras coisas que o Marco tem postado por lá, é parada obrigatória.
Ou clique aqui e leia lá no site do MST mesmo.
A foto é de lá, de Pedro Osório, quando estive pelo acampamento em fevereiro/março deste ano.

Catarina

Justiça homofóbica

Leiam atentamente a decisão do juiz aqui embaixo.
Uma das peças mais retrógradas que eu já vi.
Na minha opinião, o Richarlyson tinha mais é que assumir publicamente o seu homossexualismo e acabar logo com essa falsa polêmica.
Homossexualismo tem que deixar de ser um tabu de vez.
Há homossexuais no futebol...
Puxa...
E daí???
Como é que um cara desses se forma juiz?
É o retrato da elite brasileira, sem cultura, sem informação, encerrada no seu "cansado" mundinho.
Com suas mucamas negras e suas babás eletrônicas.
Longe da vida real, longe de um sorriso verdadeiro.
Não sei se o que sinto é pena dessa gente...


Processo nº 936-07
Conclusão

Em 5 de julho de 2007. faço estes autos conclusos ao Dr. Manoel Maximiano Junqueira Filho, MM. Juiz de Direito Titular da Nona Vara Criminal da Comarca da Capital.

Eu, Ana Maria R. Goto, Escrevente, digitei e subscrevi.

A presente Queixa-Crime não reúne condições de prosseguir.

Vou evitar um exame perfunctório, mesmo porque, é vedado constitucionalmente, na esteira do artigo 93, inciso IX, da Carta Magna.

1. Não vejo nenhum ataque do querelado ao querelante.

2. Em nenhum momento o querelado apontou o querelante como homossexual.

3. Se o tivesse rotulado de homossexual, o querelante poderia optar pelos seguintes caminhos:

3. A – Não sendo homossexual, a imputação não o atingiria e bastaria que, também ele, o querelante, comparecesse no mesmo programa televisivo e declarasse ser heterossexual e ponto final;

3. B – se fosse homossexual, poderia admiti-lo, ou até omitir, ou silenciar a respeito. Nesta hipótese, porém, melhor seria que abandonasse os gramados...

Quem é, ou foi BOLEIRO, sabe muito bem que estas infelizes colocações exigem réplica imediata, instantânea, mas diretamente entre o ofensor e o ofendido, num TÈTE-À TÈTE”.

Trazer o episódio à Justiça, outra coisa não é senão dar dimensão exagerada a um fato insignificante, se comparado à grandeza do futebol brasileiro.

Em Juízo haveria audiência de retratação, exceção da verdade, interrogatório, prova oral, para se saber se o querelado disse mesmo... e para se aquilatar se o querelante é, ou não...

4. O querelante trouxe, em arrimo documental, suposta manifestação do “GRUPO GAY”, da Bahia (folha 10) em conforto à posição do jogador. E também suposto pronunciamento publicado na Folha de São Paulo, de autoria do colunista Juca Kfouri (folha 7), batendo-se pela abertura, nas canchas, de atletas com opção sexual não de todo aceita.

5. Já que foi colocado, como lastro, este Juízo responde: futebol é jogo viril, varonil, não homossexual. Há hinos que consagram esta condição: “OLHOS ONDE SURGE O AMANHÃ, RADIOSO DE LUZ, VARONIL, SEGUE SUA SENDA DE VITÓRIAS...”.

6. Esta situação, incomum, do mundo moderno, precisa ser rebatida...

7. Quem se recorda da “COPA DO MUNDO DE 1970”, quem viu o escrete de ouro jogando (FÉLIX, CARLOS ALBERTO, BRITO, EVERALDO E PIAZA; CLODOALDO E GÉRSON; JAIRZINHO, PELÉ, TOSTÃO E RIVELINO), jamais conceberia um ídolo seu homossexual.

8. Quem presenciou grandes orquestras futebolísticas formadas: SEJAS, CLODOALDO, PELÉ E EDU, no Peixe: MANGA, FIGUEROA, FALCÃO E CAÇAPAVA, no Colorado; CARLOS, OSCAR, VANDERLEI, MARCO AURELIO E DICÁ, na Macaca, dentre inúmeros craques, não poderia sonhar em vivenciar um homossexual jogando futebol.

9. Não que um homossexual não possa jogar bola. Pois que jogue, querendo. Mas, forme o seu time e inicie uma Federação. Agende jogos com quem prefira pelejar contra si.

10. O que não se pode entender é que a Associação de Gays da Bahia e alguns colunistas (se é que realmente se pronunciaram neste sentido) teimem em projetar para os gramados, atletas homossexuais.

11. Ora, bolas, se a moda pega, logo teremos o “SISTEMA DE COTAS”, forçando o acesso de tantos por agremiação...

12. E não se diga que essa abertura será de idêntica proporção ao que se deu quando os negros passaram a compor as equipes. Nada menos exato. Também o negro, se homossexual, deve evitar fazer parte de equipes futebolísticas de héteros.

13. Mas o negro desvelou-se (e em várias atividades) importantíssimo para a história do Brasil: o mais completo atacante, jamais visto, chama-se EDSON ARANTES DO NASCIMENTO e é negro.

14. O que não se mostra razoável é a aceitação de homossexuais no futebol brasileiro, porque prejudicariam a uniformidade de pensamento da equipe, o entrosamento, o equilíbrio, o ideal...

15. Para não se falar no desconforto do torcedor, que pretende ir ao estádio , por vezes com seu filho, avistar o time do coração se projetando na competição, ao invés de perder-se em análises do comportamento deste, ou daquele atleta, com evidente problema de personalidade, ou existencial; desconforto também dos colegas de equipe, do treinador, da comissão técnica e da direção do clube.

16. Precisa, a propósito, estrofe popular, que consagra:

“CADA UM NA SUA ÁREA,

CADA MACACO EM SEU GALHO,

CADA GALO EM SEU TERREIRO,

CADA REI EM SEU BARALHO”.

17. É assim que eu penso... e porque penso assim, na condição de Magistrado, digo!

18. Rejeito a presente Queixa-Crime. Arquivem-se os autos. Na hipótese de eventual recurso em sentido estrito, dê-se ciência ao Ministério Público e intime-se o querelado, para contra-razões.

São Paulo, 5 de julho de 2007

MANOEL MAXIMIANO JUNQUEIRA FILHO

JUIZ DE DIREITO TITULAR

Revista Consultor Jurídico, 3 de agosto de 2007

O grooving do Fumaça

Mais uma vez nosso astuto prefeito pula na frente e radializa na segurança das ruas de Porto Alegre.
O sistema de grooving está implantado em quase todas as avenidas e corredores de ônibus da cidade.
É a garantia de que não haverá derrapamentos nas pistas da cidade.
Agora, as quebras de eixo...

obs: essa postagem precisa de foto...

****valeu Rodney, mas ainda assim vou atrás de uma fotinho da Protásio, aqui pelos altos do Petrópolis...

O pós-gripe

A herança daquelas fotos da Elba congelada em Candelária foi uma gripe bárbara.
Aliás, não foi bem uma gripe.
Foi uma cinusite que me derrubou uma semana.
Muita dor de cabeça, muita secreção nojenta.
Soubrou, agora, só a secreção.
A cabeça dói, mas é por outra coisa (aquela bosta do Grêmio...).
Nesse meio tempo, recebi um material por e-mail vindo do Espírito Santo.
Sobre a ação da Aracruz por lá.
Vou organizar e ver como melhor colocar por aqui.
É de revirar as tripa...
Quem disse que a ditadura acabou?
A militar até pode ser, mas vivemos a do capital.
Quem tem tu-tu manda.
E pronto.
Aceitem ou morram como suspeitos.

Contratar, contratar e contratar...

Não adianta.
O chacrinha Odone tem que largar o osso do paço municipal e voltar a ser presidente do Grêmio.
Perder o Schiavi e dizer que o Pereira serve, que vai utilizar a base, só pode ser coisa de quem quer se vingar da torcida por não ter conseguido dar o golpe caBritto.
Jogos ridículos estes últimos do tricolor.
Culminando com uma derrota bisonha para o fraco, mas competente, bambino São Paulo.
Inoperância ofensiva.
Meio-campo desgastado.
Vai ser difícil não despencar na tabela.
O lance é trazer mais uns 3 jogadores para o meio de ligação e ataque.
Se não vou quebrar o meu cartão de sócio!
hmmmmm
Claro que não vou fazer isso, mas...

qmerda

Pré-conceito, pré-descrição, pré-julgamento, pré-....

Nas famosas conversas de corredor.

- Tu viu aquele negrão que tocou em todos os apartamentos ontem?

- Era um que bateu falando que era da limpeza?

- Sim. Ele já tinha invadido o edifício antes, o mesmo negrão, e forçado a porta do apartamento do quarto andar.

- hmmm.

- Da limpeza....pfff...pra fazer a limpeza mesmo, roubando tudo.

E se a conversa fosse assim...

- Tu viu aquele homem que tocou em todos os apartamentos ontem?

- Era um que bateu falando que era da limpeza?

- Sim.

- O que tem ele?

- Ele bateu em todos os apartamentos dizendo que era da limpeza mas na verdade eu acho que ele estava testando os apartamentos para tentar entrar e roubar.

- Por que tu acha isso?

- Porque ele não estava com nenhuma identificação da empresa de limpeza pública e não estava com o caminhão do lixo.

- Nossa! E tu viu as características físicas dele?

- Sim...Quer dizer, não, quem viu foi a vizinha de cima, mas ela me falou que era um homem negro, alto. Eu fico com medo porque já invadiram o prédio outra vez.

- Claro, com razão, esse bairro é perigoso. Vamos tomar mais cuidado pra não deixar a porta aberta nem abrir pelo interfone para quem não conhecemos.