Resultados
Chapa 1 - Grêmio Novo e Independente e cooptado: 60%
Chapa 2 - O bom velhinho: 10%
Chapa 3 - Um respiro para o CD: 30%
Fizeram bem aqueles que preteriram a Chapa 2 pela 3.
Não fossem estes, e as garras 100% politiqueiras teriam sido 100% vencedoras.
Agora, umas 50 cadeiras serão renovadas pela turma do Renato Moreira.
Espero que este seja efetivamente um respiro no conservador Conselho Tricolor.
Porque foi tentado um sem número de manobras para a constituição de um "chapão", e foi identificado outro grande número de repetições de nomes nas chapas.
Agora, é ver o que será da eleição para presidente do CD e como ficará a discussão da arena.
Inclusive, acho imprescindível para todos a leitura do que o Hélio escreveu no dia 29.
Clique aqui, copie o texto e imprima, encaminhe para os amigos gremistas e tudo o mais.
É bastante esclarecedor, mas, ao contrário da opinião dele, fiquei mais convencido ainda de que o local ideal para a construção do novo estádio seria a própria área da Azenha - podemos evoluir a conversa daí...
Enquanto isso, estive em Caxias no jogo contra o Juventude.
Churrascada no meio-dia e um jogo prejudicadíssimo pela arbitragem (uma das piores que já presenciei) na tarde.
Ao final, não houve "volta olímpica" do presidente com os goeladores do jogo, quando muito um aceno para a torcida.
Claro, as eleições já haviam passado...
No próximo post, um pouco mais de futebol.
postado por Guga Türck às 12:22
5 Comentários:
Guga,
Não é questão de gosto mas, sim, de necessidade: a única chance do Grêmio saldar sua gigantesca dívida de cerca de R$130 milhões é alienar o terreno do Olímpico, pois todo o patrimônio do clube vale bem menos do que o montante da dívida.
Além disso, não é economicamente viável abrir um estádio apenas para 36 a 40 jogos/ano. Como não há garantia de um bom número de shows/ano, é fundamental lucrar com hotel e shopping.
A área do Olímpico não tem espaço pra isso.
O Olímpico é irreformável porque o projeto foi pessimamente feito: não existe anel externo para adicionar restaurantes, os degraus e o anel superior são baixos demais e todas as entradas e saídas do estádio são muito estreitas.
E o Grêmio não teria onde jogar sem pagar muito caro (Beira-Rio) enquanto estivessem construindo um novo estádio.
Qualquer área de POA que não seja o Humaitá é inviável, pois ou seria necessário pagar uma fortuna em desapropriações, ou não há solo plano (tudo o que há ao sul do Cristal).
Em suma: se não for no banhado da FIERGS nem com dinheiro lavado e o patrimônio for de propriedade do Grêmio, então a arena será viável e muito bem-vinda.
Caso houvesse outra forma de saldar a dívida do Grêmio, eu proporia erguer um estádio simples porém provisório no Humaitá e erguer um novo estádio comprando a quadra inteira do Olímpico na Azenha.
Mas isso é impossível.
[]'s,
Hélio
02/10/2007, 14:22
Gremistas de Fé!
Quero retomar a questão o imbróglio dos terrenos da Azenha. Tenho o sentimento que a venda da Azenha é uma fantasia, dada a dimensão da dívida existente. Esses compromissos são com o Estado e particulares como jogadores e fornecedores, e uma das formas de garantir o pagamento é a penhora. Os débitos com o INSS, para dar um exemplo, já foram motivos de negociação e acertos para pagamentos, não cumpridos. Ora quando ocorre isso o INSS penhora os bens do devedor, então penso que aquilo lá uma grande confusão.
Sobre os nvos conselheiros tem um dado interessante, o grupo de apoio do Odone renovou mais do que o do Renato Moreira. O do Odone renovou em torno de 65%, enquanto o outro menos de 50%. Ou seja, apenas 22 conselheiros do Renato são figuras novas, com vontade para agitar, como o David Stival, os outros são tudo macaco velho. Assim a aposta que faço, divido isso com vocês, é a pressão em cima desse pequeno grupo novo. É dali que pode sair informações para as corneteadas na direção.
Acho que o Odone ampliou significativamente o controle do Conselho, especialmente com o afastamento, ou diminuição, dos carinhas ligados ao Obino e Fachin. Esse é um fato novo.
Abraços
Jorge Vieira
02/10/2007, 18:03
Jorge,
Levando em conta apenas os nomes não-coincidentes em mais de uma chapa não garante que a chapa com mais nomes diferentes de fato estará renovando o Conselho.
Afinal de contas, vários dos nomes que só constam em uma das chapas podem ter sido reeleitos.
Então, se a chapa do Odone tiver, por exemplo, 40 nomes "novos" e 30 nomes constarem na nominata dos últimos seis anos do CD, temos apenas 10 conselheiros novos.
Já se a chapa 3 tiver, sei lá, 25 nomes "novos" e apenas 5 constarem na nominata recente do CD, então houve o dobro de renovação em relação à chapa da situação.
Não sei. Pode até não ser. Só estou interpretando os números de outra forma, até porque não fiz esse levantamento.
Outra conta: mulher, viúva, filha, nora, sobrinha, pai, irmão, avô, primo, cunhado, sogro de conselheiro é renovação?!
Esse caso repete-se em todas as chapas, sem exceção.
[]'s,
Hélio
02/10/2007, 19:54
A matéria do apito do blackão relativo ao debate sobre a arena foi indicado para leitura no blog www.gremioimortal.blogspot.com que nada tem a ver com o movimento político. Esse blog já existia há mais de um ano antes da criação do movimento político. A matéria é um documento importante para conhecimento e meditação sobre o tema.
03/10/2007, 09:46
EngraCADO. Voces sao preconceituosos. Notei que quando entra um comentarista diferente voces param. Que coisa. Vivem criticando os outros de preconceito quando voces sao os maiores cheios de ranco e preconceito
06/10/2007, 00:14
Postar um comentário
<< Home