Eleições do Conselho no sábado

Últimos movimentos no Alma da Geral.
Lembrando que o apoio aqui é para a chapa 2 de Hélio Dourado: Grêmio, Grêmio - Acima de tudo!
Grandes pessoas, que vêm se tornando companheiros de blogosfera, também a apóiam, outros, a chapa 3, de Renato Moreira.
Todos comparecendo aqui no blog, ou em outros espaços virtuais, argumentando suas opções e sempre procurando se posicionar coerentemente e com respeito às particularidades das opiniões de cada um.
Mas nem todos foram assim.
Parece coincidência, mas não é.
É a constatação de um comportamento já rotineiro nas vielas deste Porto já não muito Alegre.
No Rio Grande do Sul, inclusive.
Um comportamento raivoso, de ódio, intolerante.
Sem consistência argumentativa, a maioria daqueles que apóiam Arena Odone e a chapa 1 passaram por aqui soltando a verborragia fedorenta de quem não suporta o contraponto.
Interessante que isso se replique dentro de um processo eleitoral interno do clube.
Simplesmente demonstra quem não sabe literalmente separar as coisas - mesmo que, em sua ignorância desesperada, apontem tal comportamento como sendo dos outros.
Já está corriqueiro.
E acompanha a direita gaudéria há anos.
Claro que nem todos são assim, mas, por onde passei, apenas os identificados com a chapa 1 se utilizaram de tal violência.
E quem está na chapa 1?
Como serão os próximos anos de clube na mão de um grupo que tenta enfiar o "ou é do meu jeito, ou eu saio" (vide caso caBritto e o beicinho do Arena Odone) a todo custo?
Deve ficar difícil para aqueles apoiadores enxergarem isso e continuarem apoiando-os - a não ser que seja realmente a postura que se procura...
Uma postura anônima e violenta.
Eles julgam e condenam-se por si sós.
Abaixo seguem os dois últimos comentários do post "Obscuridade nas eleições do Conselho":

Anônimo disse...
não esqueço do passado longinquo, mas não esqueço do passado recente!

VOu de chapa 1, pelo simples fato de ser apoiada pelo MEU PRESIDENTE ODONE! não entendo os seus criticos, não entendo mesmo, acham que ALGUM Outro teria feito melhor?? nos tiraria da 2a e nos levaria direto a final da libertadores?? Fazer um estádio novo?? meu deus, não entendo como tem gente contra... Dourado venceu um Grenal, e finalizou o Olimpico, Lindo, grande, MAS O ODONE NOS TIROU DO INFERNO!!

sem nem pensar, eu trocaria 10 anos de gauchões colorados, para não ficar nem uma semana na segundona. ODONE nos tirou de la, nos salvou, DOA A QUEM DOER!! petistas, chorem, mas ele nos Salvou do inferno.

E é por isso que eu to com o HOMEM, pois ele é GREMISTA acima de tudo, e UM GREMISTA PÉ QUENTE E COMPETENTE!

DALE ODONE!!
25/9/07 14:45
------------------------------

Anônimo disse...
Carlos Alberto Duarte.

Bem, em primeiro lugar é ridícula a manifestação feita no primeiro comentário. A começar pelo anonimato, passando pela esdrúxula afirmação de que os Petistas devem chorar. Misturar política partidária com a política do Grêmio é um erro medíocre. Erros que estão cometendo esses caras da chapa 1. Usando a "máquina" do Grêmio com um presidente apoiando a chapa de forma inédita e totalmente antiética. Esses caras do movimento Grêmio Novo acham que o Grêmio só existe há dois ou três anos, quando eles chegaram. Nada disso, abaixo o umbigocentrismo! Dêem satisfações a respeito do pq não aceitaram a DOAÇÃO de um terreno e querem outro. Que interesses têm pra isso? E lavem a boca pra falar no nome do maior presidente e do maior benemérito homem de todos os tempos no Grêmio, o TORCEDOR gremista Hélio Dourado. Homem de história ilibada e que jamais se furtou de trabalhar pelo clube, nunca se interessou ou utilizou o Grêmio para galgar cargos políticos. Não sei, sinceramente em qual chapa vou votar, mas não admito que a honra ou o tamanho e a importância de Hélio Dourado seja diminuída, apesar de concordar que ele precisa se renovar um pouco. Só por isso ainda não tenho certeza de votar na chapa dele. Não posso deixar de destacar a vaidade absurda e os meios obscuros que a chapa 1 está usando para alcançar fins que não sei bem quais serão. A chapa dois, até é a que mais renova nomes no conselho. Algo elogiável, mas tem por trás de si o APROVEITADOR e conturbador Cacalo. Portanto amigos, até agora o que me parece (se interessa a alguém) é que a 1 usa métodos desprezíveis, entregou uma lista de sócios desatualizada para as chapas adversárias, e usou a quente para si, já que detêm o poder no quadro social. A 2 tem renovação, mas tem um Cacalo e outros defeitinhos. A 3 tem (supostamente) o apoio de Fachim e Obino, o que pode ser mentira, já que não é oficial, mas tem Hélio Dourado que jamais participou ou admitiria tramóias e maracutaias contra o NOSSO clube. O Dourado, aliás, foi a ÚNICA voz contrária a Obino quando da sua eleição(?). Pq Dourado tem visão e conhecimento, se está ultrapassado, homem inteligente que é, creio que seja mais fácil ele se modernizar do que o Cacalo e os obscuros "dirigentes" do Grêmio Novo passarem a ser coerentes politicamente no clube, tão pouco honestos como Hélio Dourado é.
28/9/07 18:27
-----------------

QUE AS CHAPAS 2 E 3 SEJAM AS GRANDES VENCEDORAS NO SÁBADO!
PELO GRÊMIO, PELA DEMOCRACIA!!!

JAMAIS NOS MATARÃO!!!