Até quando as oligarquias estarão presentes?

Não adianta.
Pela característica social de um "clube", sempre haverá participação de oligarquias.
No caso do Grêmio, então, pela sua história de elitismo, as famílias tradicionais marcam presença preponderante.
São Zaffaris, Germanos, Ribeiros, Kroeffs, Sirotskys e por aí vai.
Estão, neste caso, nas 3 chapas!
José Otávio Germano não larga o osso!
Os Sirotskys querem tudo, até o Grêmio...
São pessoas que se revezam e cercam-nos por todos os lados, não nos dando opções e se mantendo no poder em todas as instâncias da sociedade.
E essa é - inclusive - a característica preponderante da organização social de nossa cidade, nosso estado.
Há lugares que somente um "tipo" de gente é permitida...
Desta feita, refiro-me, então, à orfandade de uma escolha livre.
Seria tão melhor que estes senhores não pudessem se repetir nas chapas.
Parece-me, no entanto, que a manobra de um "chapão" - orquestrada por Arena Odone e o Movimento Grêmio Novo - frustrada pelas lideranças da chapa de Renato Moreira, passou de uma outra forma.
Na camufla de uma encenada negativa, as mesmas pessoas se garantem nas 3 chapas, para não perderem o seu lugar no Conselho.
Fica difícil, dessa forma, não criticar o sistema "democrático" Tricolor.
Mas é o que se põe na nossa frente.
Como disse o Jorge Vieira em comentário no post "Nominatas":
"(...)no limite, adotarei a variante esquerdista francesa, isto é, fecharei os olhos e taparei o nariz encolhendo a menos ruim, como já fiz outras vezes, inclusive votando no Preis, com toda a ligação com o ogro. Se tiver que votar no Odone, ou protegidos, fujo para o Iraque."
Novamente, como já tem se configurado no cenário político brasileiro, estamos diante de uma escolha do "menos pior".
Seguindo esta lógica, vou ter que abrir apoio à chapa do Hélio Dourado - mesmo com o nosso péssimo prefeito fazendo parte da mesma.
Ao que me parece, é aquela que tem mais nomes, digamos assim, diferentes.
No entanto, há a questão Obino.
Mas Obino foi um pobre coitado.
Pegou uma barca furada pelo Guerreiro maior que o Titanic e não teve capacidade - talvez por sua senilidade - de reverter o quadro.
Aliás, quem teria?
Lembrem-se que ele foi aclamado presidente em manobras dessa mesma oligarquia que marca presença, hoje, nas 3 chapas, mas houve uma voz dissonante nessa história toda: HÉLIO DOURADO.
Sim, o velhinho, inclusive, pegou a direção do futebol quando ninguém mais queria, chamou o capelão Cláudio Duarte na finaleira para velar o corpo do nosso querido Grêmio e lavou as mãos.

Mas, ainda sobre o processo eleitoral, o Jorge também destaca outro ponto importante: a ordem dos inscritos nas nominatas.
Havendo grande divisão de votos, dificilmente uma das chapas colocará os 150 conselheiros.
É bem provável que todas ultrapassem a cláusula de barreira, portanto, os 90 primeiros nomes de cada uma são aqueles que provavelmente estão disputando um lugar no Conselho.
Dessa forma, vou deixar permantes os links das nominatas ali na sidebar do blog, abaixo do lindo símbolo do Grêmio.
Vamos manter esta discussão, porque, se apóio agora o Dourado, dependendo do que a gente descobrir, argumentar, mudo minha posição.

Seguimos, assim, para o Grenal!!!!
Força, Grêmio!!!